Qualité des données

Vue publique de la qualité des données de PhotoDocs : combien de profils reposent sur des sources officielles, combien utilisent encore un fallback dérivé de l’OACI et quelles régions restent les plus faibles.

Ce que cette page mesure

Cette page publie l’instantané actuel de qualité pour les profils documentaires canoniques de PhotoDocs. Elle distingue les profils official-exact, les profils official-public plus larges et les profils fallback dérivés de l’OACI.

L’idée est simple : la confiance doit pouvoir être vérifiée. Au lieu d’affirmer une précision globale, PhotoDocs montre quelle partie du catalogue est déjà adossée à des sources officielles et où le backlog de recherche reste ouvert.

Instantané actuel

Profils documentaires canoniques

192

Pages localisées publiées

1 344

Couverture par sources officielles

89.1%

Couverture officielle exacte

35.9%

Répartition de la vérification

Profil officiel exact · 69

Ces profils sont rattachés à des règles officielles pour le document exact ou la procédure exacte et donnent le signal de confiance le plus fort.

Profil public officiel · 102

Ces profils utilisent une source publique officielle, mais la source reste plus large qu’une page étroite spécifique au document.

Fallback dérivé de l’OACI · 21

Ces profils reposent encore sur le format local plus une base biométrique compatible OACI jusqu’à confirmation d’une source publique plus forte.

Régions à renforcer ensuite

Biélorussie 5 profils à confiance plus faible encore dans le backlog Kirghizistan 4 profils à confiance plus faible encore dans le backlog Arménie 3 profils à confiance plus faible encore dans le backlog Égypte 3 profils à confiance plus faible encore dans le backlog Tadjikistan 3 profils à confiance plus faible encore dans le backlog Turquie 2 profils à confiance plus faible encore dans le backlog Géorgie 1 profil à confiance plus faible encore dans le backlog

Ces métriques sont calculées sur les profils sources canoniques avant duplication linguistique, afin que la localisation n’augmente pas artificiellement les pourcentages.

Comment lire ces métriques

Profils canoniques d’abord

Les pourcentages sont calculés sur les profils de base avant duplication par langue, afin que la localisation n’augmente pas artificiellement la qualité.

Officiel ne veut pas toujours dire exact

Une partie des profils s’appuie sur une guidance publique officielle sans page étroite dédiée au document. Ces profils sont distingués séparément.

Le backlog reste visible

Lorsqu’une région dépend encore d’une logique fallback dérivée de l’OACI, cela reste affiché ouvertement pour rendre les prochaines priorités de recherche évidentes.

Centre de confiance

À propos de PhotoDocs Comment PhotoDocs construit ses pages de photo pour documents : sources publiques, dates de vérification et limites claires de l’édition par IA. Politique éditoriale Comment PhotoDocs rédige et met à jour ses pages de photo pour documents : logique people-first, pages ciblées par intention et signalement explicite de l’incertitude. Politique des sources Comment PhotoDocs décide quelles exigences de photo sont assez fiables pour être publiées et comment les niveaux de vérification sont attribués.