Política editorial

A Anfas.Pro publica requisitos de fotografia verificados para documentos emitidos por organismos públicos. Os nossos conteúdos são utilizados por pessoas cujos planos de viagem, situação de residência e meios de subsistência dependem do rigor destes pormenores. É assim que assumimos essa responsabilidade.

A fonte primeiro

Cada especificação documental neste site é rastreável até uma fonte primária: o site do organismo emissor, um PDF oficial, uma comunicação consular ou, quando não existem regras nacionais publicadas, a referência ICAO 9303. O URL de origem e a data de verificação estão visíveis em cada página de detalhe.

Não parafraseamos sites da concorrência. Quando citamos um valor, reproduzimos literalmente a formulação exata do organismo ou convertemos as unidades de forma explícita (mm ↔ píxeis ao dpi indicado).

Níveis de verificação

Official — exact: o organismo publica uma especificação numérica que reproduzimos ipsis verbis.
Official — general: o organismo publica orientações descritivas que traduzimos em parâmetros mensuráveis.
ICAO baseline (Draft): não existe especificação nacional publicada; recorremos aos valores predefinidos da ICAO 9303 e assinalamos o perfil como Draft.
Por verificar: perfis ainda não revistos pela nossa equipa editorial; permanecem excluídos do índice até a verificação estar concluída.

Apenas os perfis dos dois primeiros níveis são indexados para a pesquisa. Os perfis baseados na ICAO continuam acessíveis, mas ficam excluídos dos sitemaps.

Níveis de revisão editorial (sinal honesto)

Cada página de detalhe apresenta um estado de revisão editorial que reflete o trabalho de verificação efetivamente realizado — e não uma alegação genérica de marketing do tipo «tudo verificado».

compile-source-check: a especificação da fotografia foi extraída da página do organismo durante a recolha inicial de dados, sem qualquer revisão narrativa posterior.
single-reviewer-cited: a especificação da fotografia foi compilada e referenciada por um revisor interno com base na documentação oficial atual, com identificação das particularidades de cada país. Aguarda revisão externa por um especialista independente na matéria. A barra de revisão de cada página de detalhe reflete este nível com honestidade: «Compilado e referenciado por [revisor] — revisão externa pendente».
independently-reviewed: reservado aos perfis reverificados por um especialista na matéria SEPARADO e nomeado (não pelo revisor original). À data de redação, nenhum perfil tem este nível — o fluxo de trabalho de edição externa está a ser implementado.

Segundo os padrões dos Google YMYL Quality Raters, não constitui revisão «independente» um único revisor validar todo o catálogo num curto espaço de tempo. O modelo de três níveis torna esta distinção visível, em vez de a ocultar sob um carimbo de data uniforme.

De onde vêm os motivos de recusa

As páginas de cada documento enumeram os motivos frequentes de recusa e o que mudar. Cada entrada nos nossos dados tem uma marca de origem, e é essa marca que decide como a página a mostra:

Publicado pelo organismo: o motivo e a correção seguem o material publicado pelo próprio organismo. A página só imprime um código ao lado do motivo quando todas as entradas da lista têm esta marca; no momento em que escrevemos, são apenas algumas listas.
Reformulado a partir de uma regra publicada: o organismo publica uma regra (por exemplo, «sem óculos»), mas não um código. A página explica a regra em palavras simples — o que está errado e o que mudar — sem código, e a lista di-lo expressamente.
Erro frequente sem regra publicada: um motivo habitual de recusa de uma foto de documento, conferido com os requisitos do organismo. É mostrado da mesma forma, sem código. As etiquetas de trabalho que mantemos para estas entradas ficam nos nossos dados para as referências cruzadas: não chegam à página e nunca são apresentadas como códigos do organismo.

Controlos automáticos de qualidade

Antes de cada compilação são executados seis controlos, havendo ainda outros dois disponíveis a pedido:

npm run check — esquemas, ligações, snapshots, redirecionamentos, sitemaps, jargão e limites de meta.
check:a11y — WCAG 2.1 AA através do axe-core (10 páginas representativas).
check:cwv — Lighthouse Core Web Vitals sobre uma amostra de 9 páginas.
check:translations — a compilação falha se a cobertura de etiquetas/specs de qualquer locale declarada descer abaixo dos 100 %.
check:localization — cobertura estrita por locale e lint (specs numéricas preservadas, identificadores de códigos preservados, sem cirílico em locales não cirílicas).
check:sources — disponibilidade HTTP de cada URL oficial citado.
check:freshness — assinala os perfis cujo registo de revisão cita apenas fontes secundárias (não oficiais) ou cuja última verificação tem mais de 1 ano.
check:consistency — assinala divergências entre as medidas indicadas no texto (por exemplo, «40×60 mm») e a printSpec subjacente (que controla o gerador de fotografias).

Filtro por locale na compilação: qualquer locale com cobertura de tradução inferior a 80 % é automaticamente excluída de publishedLangs — ou seja, não é gerado HTML para essa locale, não é criada nenhuma entrada no sitemap e nenhuma etiqueta hreflang aponta para ela. Isto impede que páginas com idiomas misturados cheguem a ser indexadas pelo Google. O tratamento dos dados pessoais rege-se pelo RGPD.

Atualidade e correções

Reverificamos os perfis quando um país publica uma atualização regulamentar, quando um leitor nos comunica uma alteração ou no âmbito da nossa revisão trimestral — o que ocorrer primeiro. A data de verificação mais recente é apresentada em cada página e nos nossos sitemaps. Se detetar algo incorreto, escreva para hello@anfas.pro indicando o URL da página e a fonte que encontrou; publicamos as correções no prazo de 7 dias e mantemos um registo público de alterações.

O que NÃO fazemos

Nada de conteúdos gerados por IA sem revisão especializada. Cada página é lida de princípio a fim antes de ser publicada.
Nada de retoque que altere os traços biométricos. A nossa ferramenta normaliza o enquadramento, o fundo e a exposição — não modifica a geometria facial.
Nada de publicidade nem de inserções patrocinadas nas páginas de especificações de documentos.

Formatos de documento menos comuns, mas verificados

Para estes países temos menos de três especificações verificadas na Anfas.Pro. Cada ligação abaixo leva a uma página com o tamanho exato, o fundo, a proporção da cabeça e a fonte oficial de onde a especificação foi retirada.