Política editorial

A Anfas.Pro publica requisitos de fotografia verificados para documentos emitidos por organismos públicos. Os nossos conteúdos são utilizados por pessoas cujos planos de viagem, situação de residência e meios de subsistência dependem do rigor destes pormenores. É assim que assumimos essa responsabilidade.

A fonte primeiro

Cada especificação documental neste site é rastreável até uma fonte primária: o site do organismo emissor, um PDF oficial, uma comunicação consular ou, quando não existem regras nacionais publicadas, a referência ICAO 9303. O URL de origem e a data de verificação estão visíveis em cada página de detalhe.

Não parafraseamos sites da concorrência. Quando citamos um valor, reproduzimos literalmente a formulação exata do organismo ou convertemos as unidades de forma explícita (mm ↔ píxeis ao dpi indicado).

Níveis de verificação

Official — exact: o organismo publica uma especificação numérica que reproduzimos ipsis verbis.
Official — general: o organismo publica orientações descritivas que traduzimos em parâmetros mensuráveis.
ICAO baseline (Draft): não existe especificação nacional publicada; recorremos aos valores predefinidos da ICAO 9303 e assinalamos o perfil como Draft.
Por verificar: perfis ainda não revistos pela nossa equipa editorial; permanecem excluídos do índice até a verificação estar concluída.

Apenas os perfis dos dois primeiros níveis são indexados para a pesquisa. Os perfis baseados na ICAO continuam acessíveis, mas ficam excluídos dos sitemaps.

Níveis de revisão editorial (sinal honesto)

Cada página de detalhe apresenta um estado de revisão editorial que reflete o trabalho de verificação efetivamente realizado — e não uma alegação genérica de marketing do tipo «tudo verificado».

compile-source-check: a especificação da fotografia foi extraída da página do organismo durante a recolha inicial de dados, sem qualquer revisão narrativa posterior.
single-reviewer-cited: a especificação da fotografia foi compilada e referenciada por um revisor interno com base na documentação oficial atual, com identificação das particularidades de cada país. Aguarda revisão externa por um especialista independente na matéria. A barra de revisão de cada página de detalhe reflete este nível com honestidade: «Compilado e referenciado por [revisor] — revisão externa pendente».
independently-reviewed: reservado aos perfis reverificados por um especialista na matéria SEPARADO e nomeado (não pelo revisor original). À data de redação, nenhum perfil tem este nível — o fluxo de trabalho de edição externa está a ser implementado.

Segundo os padrões dos Google YMYL Quality Raters, não constitui revisão «independente» um único revisor validar 218 documentos num curto espaço de tempo. O modelo de três níveis torna esta distinção visível, em vez de a ocultar sob um carimbo de data uniforme.

Origem dos códigos de recusa

Quando as páginas de detalhe enumeram motivos de recusa (por exemplo, UK P01-P15), cada código inclui uma etiqueta de origem:

authority-published: o organismo publica um catálogo de códigos de recusa (HMPO do Reino Unido, critérios de revisão do Departamento de Estado dos EUA, BSI TR-03121 da Alemanha). Estes códigos são reproduzidos ipsis verbis.
derived-from-rule: o organismo publica uma regra (por exemplo, «sem óculos») e nós sintetizamos um código de recusa correspondente, num formato de identificador uniforme.
synthesized: uma mnemónica plausível para um tipo de erro frequente, quando o organismo não publica um catálogo de códigos. É útil para as referências cruzadas internas na Anfas.Pro; está claramente identificada para não ser confundida com um código oficial.

Controlos automáticos de qualidade

Antes de cada compilação são executados seis controlos, havendo ainda outros dois disponíveis a pedido:

npm run check — esquemas, ligações, snapshots, redirecionamentos, sitemaps, jargão e limites de meta.
check:a11y — WCAG 2.1 AA através do axe-core (10 páginas representativas).
check:cwv — Lighthouse Core Web Vitals sobre uma amostra de 9 páginas.
check:translations — a compilação falha se a cobertura de etiquetas/specs de qualquer locale declarada descer abaixo dos 100 %.
check:localization — cobertura estrita por locale e lint (specs numéricas preservadas, identificadores de códigos preservados, sem cirílico em locales não cirílicas).
check:sources — disponibilidade HTTP de cada URL oficial citado.
check:freshness — assinala os perfis cujo registo de revisão cita apenas fontes secundárias (não oficiais) ou cuja última verificação tem mais de 1 ano.
check:consistency — assinala divergências entre as medidas indicadas no texto (por exemplo, «40×60 mm») e a printSpec subjacente (que controla o gerador de fotografias).

Filtro por locale na compilação: qualquer locale com cobertura de tradução inferior a 80 % é automaticamente excluída de publishedLangs — ou seja, não é gerado HTML para essa locale, não é criada nenhuma entrada no sitemap e nenhuma etiqueta hreflang aponta para ela. Isto impede que páginas com idiomas misturados cheguem a ser indexadas pelo Google. O tratamento dos dados pessoais rege-se pelo RGPD.

Atualidade e correções

Reverificamos os perfis quando um país publica uma atualização regulamentar, quando um leitor nos comunica uma alteração ou no âmbito da nossa revisão trimestral — o que ocorrer primeiro. A data de verificação mais recente é apresentada em cada página e nos nossos sitemaps. Se detetar algo incorreto, escreva para hello@anfas.pro indicando o URL da página e a fonte que encontrou; publicamos as correções no prazo de 7 dias e mantemos um registo público de alterações.

O que NÃO fazemos

Nada de conteúdos gerados por IA sem revisão especializada. Cada página é lida de princípio a fim antes de ser publicada.
Nada de promessas de aceitação garantida. A decisão final cabe sempre ao organismo emissor.
Nada de retoque que altere os traços biométricos. A nossa ferramenta normaliza o enquadramento, o fundo e a exposição — não modifica a geometria facial.
Nada de publicidade nem de inserções patrocinadas nas páginas de especificações de documentos.

Formatos de documento menos comuns, mas verificados

Para estes países temos menos de três especificações verificadas na Anfas.Pro. Cada ligação abaixo leva a uma página com o tamanho exato, o fundo, a proporção da cabeça e a fonte oficial de onde a especificação foi retirada.